По крайней мере, теперь, мы знаем точное число.

Ну надежда на то, что Сталкер 2 не обосрётся, как Киберпанк, всё больше и больше! Но меня интересует сюжет.

Он встроен в мод. То есть, когда идёт игра уже, тебе надо нажать esc и нажать клавишу S или F1. И вот тебе спавнер.

Ну всё, мы теперь знаем точное число. Теперь ныть про "Ждалкер" не нужно. Надеюсь что Сталкер два порвёт задницу Метро 2033 исход. А Глуховский будет извиняться на коленях :)

Интересно, кто им такую фантазию поставляет :)

Да такое можно смело и про многие книги, а также моды говорить.

Больше смахивает на очередной мод! :)

Бесспорно, ты прав. Я могу даже прогнозировать, что когда выйдет Сталкер 2 и наверняка там будут какие-то серьёзные изменения во вселенной сталкера. И некоторые "знатоки" будут говорить, что это не канон и не по канону. Это частая тема во многих сериях игр и боюсь, что наш, всеми ожидаемый сталкер 2 без такого внимания не останется.

Касательно нового сюжета: Что-то он меня немного смущает. Стрелка выгоняют из НИИ ЧАЗ, хотя он там главный. Что он там такого сотворил. Хотя, это, скорее всего, отголоски той лжи, которую выдали за якобы сюжет второго сталкера! 

Мда, ну и вводная. Теперь мне понятно почему она в игру не попала: Да потому что она тупая :)! Игру, после такого вступления, никто бы всерьёз не воспринимал! То, что я напишу дальше, касательно самой вселенной, будет исходя из того, что я увидел в игре и нашёл в просторах интернета. Книгу я не читал и после прочитанной статьи - врятли решусь. Потому что если такая жесть в начале, то я могу лишь догадываться какая (цензура) может там твориться дальше.
Глуховский - браво. Ты доказал, ещё в самом начале, что в твоей вселенной все люди - тупые! Я конечно понимаю, что книгу он написал ещё в 2002 году, но извините, это что за бред? Хочу заметить, что Глуховский начал писать свой "шедевр" ещё в 1996 году, когда ему было всего 17 лет, а закончил в 23 года(то есть 2002 год). Настолько тупо, что даже не смешно. Я не скажу, что вселенная метро 2033 прям совсем плохая. На мой взгляд, эту вселенную портит эта самая политика. Многие её не видят. И я её не видел тоже. Но в один я начал замечать в соц. сетях постоянные интелектуальные помои про СССР в стиле "Злобные ватники" и "Тупые совки". А потом я присмотрелся к игре. Смотрю и вижу: красные и рейх. И тут как не пытайся оправдать, но это прямая аллюзия на коммунистов СССР и нацистов Германии. И так как у нас(в стране и во всём мире) многие разницы не видят между этими двумя сторонами конфликта, а поверьте такие конченные дегенераты есть, то Глуховского ждал успех, во всём мире.
Да, между Ираном и Израилем конфликт, он вроде как до сих пор. Но это не политика, а скорее религиозный подтекст. Но так как Глуховский великовозрастный идиот, который в политике вообще ни хрена не понимает, то этот конфликт развернулся аж до ядерного оружия. Правда каким хреном, из этой статьи мне не понятно(вот по википедии и ориентируюсь). Тем более, это ещё с библейских времён у них там конфликт. Израиль пустил ядерную бомбу на Иран, потому что, по факту, большиснтво Израильтян боялись того, что Иран, создав ядерное оружие, нанесёт удар. Израиль - маленькая страна. И одна ядерная бомба сотрёт с лица Земли этот Израиль(почти).
Да только вот в реальном мире, а не в мире тупых баранов по Глуховскому, Израилю не было смысла этого делать, так как США уже стала каменной плитой для такого исхода событий. Президент Буш включил Иран в "ось зла"(в интернете почитаете, что это такое) ещё в январе 2002 года. в 2003 году США послала на хрен Иран с "Арабской мирной инициативой"(тоже в интернете почитайте на досуге. Очень интересно), заявив что "Мы не ведём переговоров со злом". США посчитали это слабиной, а Иран искренне хотели закончить конфликт. Но у этой "инициативы" был очень долгий путь, но даже в таком случае, вселенной Метро 2033 быть не могло. 
И если вы думаете, мол я херню пустую написал - вы ошибаетесь. Это имеет прямое отношение. Реальная история херит художественный взгляд Глуховского. И уж если я фору модам на сталкер не даю, то с какого чёрта я должен щадить писателя? Пощады не будет. И если мододелов я ещё могу понять, так как энтузиазм, то тут всё куда серьёзнее! 
Ну не могу я поверить в бред, придуманный 17 летним школьником. Я не верю в Бога, мистику, призраков и в этот бред, придуманный идиотом. Это не роман, это грязь в лицо. В сталкере тоже такая тема есть, спасибо Activision в ТЧ, постарались - молодцы. Но там это настолько слабо, что мною это воспринимается так же слабо. Мною, для особо тупых. Вот в Сталкере, учёные бывшего СССР проводили эксперименты над людьми. Как по мне - слабый пшик. Ну да, бывшего СССР, но подчиняются они кому? Вот именно - хрен знает кому, не СССР точно - они развалились! Вот, и нету в Сталкере политического подтекста, а в Метро есть. И, на мой взгляд, тут Метро 2033 сильно проигрывает Сталкеру. Если в Сталкере стороны конфликта ни хорошие и не плохие, да Монолит, Военные, наёмники и бандиты тоже к ним относятся. Потому что в сталкере можно так или иначе объяснить, почему та или иная сторона так поступает. А вот почему красные в Метро 2033 Last light стремятся уничтожить почти всё метро, лично мне - не понятно. Вот для меня, Сталкер, однозначно, лучше, чем метро 2033!
Я бы мог ещё много чего написать, но я и так уже написал излишне и вкратце. И даже немного лишнего. А уж если, кто-то хочет что-то сказать, то лучше пишите в ЛС - я хочу привата :)!

Я пробовал уже в одну из частей. И вертел я этот мод. Вроде 3 часть, где ты в Баре начинаешь играть. Там на БТРе поиграть ещё и на вертолёте полетать, но это вообще запара. Такой треш. Ну, для меня - треш!

У меня подозрения, что это не продолжение, а ремейк!

Хех, логики... Интересно в чём? )

Слабоватый подкол. Я ждал чего-то большего. Подумай ещё.

На первую часть меня хватило ненадолго. На 10 минут. Но я её обязательно пройду. Трилогию "Апокалипсис" прошёл же и не раз. И первую часть возвращения Шрама пройду, обязательно. Надо же мод обозревать (обосрать) :)! А то потом, как я буду вторую часть "поливать грязью", если первую часть не обозрел?! А то первая часть меня уже в начале насторожило!

Я вот не понимаю некоторых людей. Вы ноете: "А, уже столько лет прошло! Это не сталкер, а ждалкер!" И возникает вполне резонный вопрос: А на хрена вы его вообще ждёте, раз так утомились в ожидании? Хорош уже ныть! Своим нытьём вы не ускорите процесс. Уже сколько лет ноете. Я вот тоже жду, но почему-то истерики по этому поводу не устраиваю.

Лучше вообще закончить. В ЛС же такой хаос будет :)!

И всё-таки к критическому мышлению ты ещё не приспособился. Ну ничего, с возрастом обретёшь.
Видно невооружённым глазом, что ты пролистал быстренько и даже не попытался вникнуть. Ну для тебя это всё смешнявка и не более.
Твои "гениальные умозаключения" я тоже читать не стал, ибо пока нормально не научишься переписываться - не стану. Ты и в жизни с людьми так разговариваешь? В таком случае у тебя реально проблемы. При живом разговоре ты моментально провалишься "вот так" говорить, как ты сейчас мне написал, тебе не дадут. Тебя пошлют к врачу лечить недуг.

Вот сначала напиши мне ответ, нормально, а потом я его прочитаю. У тебя "воды" лишней много!

Хех, какая наивность и тчеславие, а вроде взрослый. Сейчас я тебе поясню, почему ты сейчас не прав.Во-первых, у нас с тобой не разговор, а срач и клоунада, которую устроил ты. А послал я тебя, не потому что вывозить "разговор" с тобой не могу, а потому что объяснять тебе бессмысленно. Если человек с третьего раза понять не может, что ему говорят, в таком случае и смысла нету. Так что под твоим "вывозить" не меня, а себя иметь ввиду.Во-вторых, ты мне не собеседник. Твои "диалоги" больше смахивают на вопрос-ответ, хотя я тебе вопросов не задавал. И говорил ты как-будто не со мной, а через меня, вознося себя в вершину, а меня опуская вниз. Твоё высокомерие прёт со всех щелей. Ты меня упрекаешь в том, что я 1)купил сталкер в стиме, 2)из уважения к ней, 3)не взирая на баги и вылеты и 4)графика устаревшая. Судя по твоим словам и упрёкам, ты считаешь мои впечатления и то, что я перечислил - детским лепетом!Ты уж слишком наивен и тчеславен, если ты думаешь, что все под тебя должны ходить или все должны думать так, как хочешь ты. Это далеко не так. У многих было так, а других могло быть по другому. То, что у тебя были проблемы, это ещё не говорит о том, что у всех было то же самое. То, что у меня не было проблем, как у тебя, не говорит о том, что я не прав.Я, в начале, с тобою и, пожалуй, со всеми, кто будут читать наши комментарии, говорил вполне сокровенно и искренне. И я тебе даже пояснил - "Для меня". Ты, уже со второго ответа, начал всё это втаптывать в грязь. То, что для тебя оригинальная трилогия - так себе, ещё не говорит о том, что для меня она должна быть такой же. Плюс, ты ещё начал на каждое моё предложения "якобы" отвечать. Почему "якобы"? Да потому что ответы твои пустые и вырванные из контекста. Это не разговор, а натуральное ничто. Ты над собеседником(то есть на до мной) тупо издеваешься, выставляя дурачком, который ничего не понимает и, по твоему мнению, якобы слабоват в диалоге! Как это воспринимать? Лицо-ладонь - только так.Ну ты, конечно, можешь сказать, что это всё воспринимать всерьёз не надо - это чисто субъектив. Но воспринимается это всё может совсем иначе, тем более в тексте. Вот у тебя как раз это всё и звучит иначе, как конкретные предъявы по отношению ко мне. За то, что я 1)уважаю 2)"кусок шлака", на которые 3)потратил деньги. Я повторяюсь, но, как уже выяснилось, тебе повторять надо.В-третьих, некоторые твои аргументы - пустые, а какие-то вырванны из контекста. Потому что они не вызывают ощущений задуматься по типу: "может он прав"? А скорее: "У тебя с головой всё в порядке, ты что за бред несёшь"? Даже тот же Fort, с которым у меня была дисскусия по поводу модов и то более аргументированно всё разъяснил. Именно "модов" на сталкер, а не саму трилогию. Хотя тот ещё собеседник, своеобразный. Но, тем не менее, заставил серьёзно задуматься. А вот от твоего "бреда" даже засмеяться не получается. На столько притянуто за уши.Так что повторю тебе ещё раз, если тебе конечно хватило самолюбия до сюда дочитать: Мне нравится оригинальная трилогия. И я буду в неё играть, не взирая на баги, вылеты, графику(графика, Для меня, далеко не главное) и твоё недовольство. Ну, можешь админу сайта или разработчикам пожаловаться, что тот пользователь купил в стиме оригинальную трилогию сталкера и, О УЖАС, играет и получает от этого "куска шлака" удовольствие. "Вот урод, скотина, тварь! Да как он посмел?" Вот таким я тебя сейчас и вижу.

Удачи тебе, лучший из лучших! :)

Имея три игры в серии, мы считаем, у нас есть чёткое видение того, что игроки любят и ожидают. Нет ребята, вы не знаете, точнее не вы, а те, кто ждут. Между оригинальной трилогией и модами, в целом, не просто пропасть, а Бездна! Я вот недавно решил перепройти оригинальную трилогию и эту самую бездну и увидел. Многие пользователи, а также мододелы и книгоделы сами не понимают чего хотят.
Впрочем, посмотрим, что у вас получится, разработчики. Может вам удастся им глаза раскрыть!