Вообще на самом деле это действительно впечатляюще. Переход с двух потоков на пять основных с дополнительными воркерами просто шик. Многопоток должен существенно повысить производительность на многоядерных процессорах, факт, особенно в тяжёлых сценах с большим количеством NPC и сложной геометрией.
Те кто реально шарит увидит серьёзный апгрейд визуала, полноценные 3д лужи, доработанное освещение, карты теней для солнечных лучей, круто же,, и рендеринг травы теперь тоже стал более плавным, без резких подгрузок при перемещении. Видимо, переработка статических источников света тоже даст большой плюс. Хотелось бы увидеть это в действии, особенно с улучшенными тенями в густых лесах и заброшенных зданиях.
Вопрос какие моды первыми адаптируют под движок ;)
оригинальный X-Ray был достаточен для 2000х, понятно что он не тянет современные модификации с улучшенной графикой, ИИ и скриптами,, было бы полезно упомянуть, какие именно подсистемы теперь работают в потоках , например- ИИ, анимации, звуки, физика?
кстати в оригинале версии 1.0-1.6, включая ТЧ, ЧН, ЗП были однопоточными, а модернизированные версии движка OGSR, EFP, Anomaly, OP-2.2 используют многопоточность
нуу запел, вот этого не надо. нормальный Сталкер 2, хороший, а по геймплею так вообще игра года. А где ещё такое писать как не на сталкерском сайте. Однако правда ;)
Автор имеет ввиду период после распада СССР, вот он и называет его "смутное время", скорее всего ты ещё не родился раз воспринял подобным образом. Для меня середина 90-х, это 13 лет, это экономический кризис повсеместно, это криминализация общества, это политическая нестабильность в частности БССР, крушение советской социальной системы, это распад СССР и утрата влияния в целом, и ещё много чего, поэтому смутное время как раз про 90е. Даже без "" кавычек можно написать, ибо так и есть.
и про коммунистов отвечу, ну чтоб точки на i расставить)
коммунисты конечно же типо антифашисты, однако, все их методы ошибочны по итогу, малоэффективны, ложны.
на сие указывает история, реальность и устройство мира.
в игре автор подогнал несовершенство системы управление обществом, коммунистическое, в показательное развитие событий, при полном подчинении такому строю. От сюда и сомнения возникают.
Сомнений не должно быть, коммунизм это антиутопия.
да, про иллюзию ты спрашиваешь, что имеется ввиду.
ты пишешь что считал Метро русофобией до того момента, как вник во все тонкости данного понятия*,, вот про это и речь, что был в иллюзии, в заблуждении, в понимании того что не соответствует действительности.
столько перепалки(обмена любезностями) всего лишь из-за твоего некорректного, бестактного комментария.
пришлось спуститься на этот уровень, как ты верно подметил, чтоб ответить тебе.
мне не веришь, так ты и в Бога не веришь, это ли не безумие.
можно по разному общаться, с разными людьми, быть в разных отношениях, с тобой вышло как вышло. Насмешливый, высмеивающий, альтернативный диалог, как есть. В дискорде сообщений тысячи, а здесь сайт, его читать люди и через 10 лет могут, поэтому нужно соображать прежде чем что-то пишешь,, хотя по большому счету всегда найдутся сторонники и противники, однако тут я именно тебе пытался донести месседж а не публике, и получил ответ- что ты изменил своё понимание вещей, на чем диалог можно закончить.
ахахаххаха
Лучше держать своё мнение при себе, вот чему может научить данный диалог, тех кто будет его читать и может даже, допускаю, и тебя самого чему то научит, сталкер,, ибо каждый может заблуждаться и быть в иллюзии, как ты. Язвить тут не надо.
Ты пишешь:
1. "произведение Глуховского - это клюква и русофобия".
2. "приходится, что в интернете, что в "реале" слышать про эти события и вообще в принципе про политику."
3. "Каким бы метро классным не был, данное произведения остаётся политической картиной."
4. "главный минус - это политика."
Немного спустя:
5. "Русофобии в метро нету, спорить не буду."
6. "Русофобией я считал Метро до того момента, как вник во все тонкости данного понятия."
То есть мы подходим к пониманию того, что ты НЕ считаешь произведения Дмитрия Глуховского русофобией. Очень хорошо, прогресс!) Выесняется спустя год, судя по дате комментариев. Молодец) потому что если б не пришло к тебе сие понимание, это тоже самое что сказать -Глуховкий фашист.
Далее.
Ты пишешь (обо мне):
1. впустую время потратил. На пофигиста
2. показал свою глупость
3. Очередной раз назвал меня зомбированным, что свойственно великовозрастным детям, думающие, что они все индивидуумы, самые умные и самые правые, не знающие сомнений.
4. у тебя мозги промыты.
5. Орёшь ты, потому что шило у тебя в заднице и в голове пустота.
6. что ты ищешь повод посраться, а не что-то мне доказать(ты до сих пор этого не сделал)
Однако)) одни оскарбления))
Я же в свою очередь называю тебя только - душным, зобмированным.
С первым ты согласен, целых 2 раза точно,, "Я буду душнилой", "Да, я душный."
Со вторым мемонтом, получается тоже, поскольку признал что русофобии в Метро нету.
Да, ещё было зануда*, ну тут каждый согласится, с утверждением)
==========
Итог такой, ты зря меня критиковал. Потому что если б мне было пофиг, вообще не писал бы тут ничего тебе. Наврятли почитав наши дебаты скажут что я глупый,, взрослый ребенок - думающий, индивидуум, умный, правый, не знающий сомнений, это прям прославления, польщен, Спасибо)
Мозги слава Богу промыты давно, и стараюсь держать их в чистоте, так же как своё жильё. Тебе желаю промыть тоже, убрать шлак, пыль, мусор,, искренне желаю. Другие мои побуждения к разговору, обусловлены только состраданием. Ругань и тп избегаю, тебе всё сказано и вижу что не зря. По крайней мере сталкеры уверен, вынесут полезное со всего этого эпистолярия.
Странный чувак, я же целостно раскладываю тебе в текстах отличную от твоей, обьективную позицию, парируя то что ты пишешь, в ответе сталкеру banzay.
Там ты критикуешь автора Metro, обвиняя его в русофобии и бреде; а я тебе говорю что реальность, история, художественные способности Димы Глуховского, толкуются тобой субьективно, с точки зрения человека провластного. И на этом уже можно закончить разговор. Однако я всё ещё в диалоге и указываю что вы зомбированы гос.пропагандой, поэтому любое отклонения от норм вещания телеящика, воспринимается как личный вызов. Ты сам пишешь, что "...главный минус - это политика. И именно из-за этого минуса, на мой взгляд, метро всегда будет позади Сталкера...". Извиняюсь конечно, но о политике писать приходит в голову только жителям зомбиленда, которые постоянно смотрят телик.
Чем Сталкер и Метро похожи? Это спрашивает чувак с репутацией(!), на одном из лучших сайтов по сталкеру)) испанский стыд, просто ору.
Может быть они похожи тем что 4А Games и GSC Game World украинские разработчики, творящие на тематику постапокалипсиса, не? от сюда и атмосфера, мир локаций, артефакты, исследование местности, вид катастрофы, подземные туннели, цепочки квестов, изменение статуса неписи по отношению к игроку; что ещё, шутер от первого лица, и там и там есть группировки, враждебные и нейтральные, плюс механики боя, модернизация оружия итд., обе игры великолепны по своему. Чо ещё тут обсуждать?!
Сие в противовес, к эпистолярию твоему, выше которое и ниже тоже, аахахаха, вот такие как ты сами на себя ярлыки вешают, а другие как сталкер banzay, просто играют и радуются, и не пишут 50 строк текста душного.
> Serafim12x, желание есть, но нет возможности... Пока... Жду 5060, мож с инвалидной пенсией и нищенской зп получится взять в кредит в нашей Великой Стране. Тут без шуток.
> Serafim12x, не знаю, что за конфиг у тебя, но если меньше моего по мощности, то никакие апскейлеры и прочая лабуда не помогут. 306012, Ryzen 5 3600, кое-как наверное😆 На низких=-средних мб😆
Вообще на самом деле это действительно впечатляюще. Переход с двух потоков на пять основных с дополнительными воркерами просто шик. Многопоток должен существенно повысить производительность на многоядерных процессорах, факт, особенно в тяжёлых сценах с большим количеством NPC и сложной геометрией.
Те кто реально шарит увидит серьёзный апгрейд визуала, полноценные 3д лужи, доработанное освещение, карты теней для солнечных лучей, круто же,, и рендеринг травы теперь тоже стал более плавным, без резких подгрузок при перемещении. Видимо, переработка статических источников света тоже даст большой плюс. Хотелось бы увидеть это в действии, особенно с улучшенными тенями в густых лесах и заброшенных зданиях.
Вопрос какие моды первыми адаптируют под движок ;)
стрелять одной рукой с детектором норм тема.
когда релиз?
оригинальный X-Ray был достаточен для 2000х, понятно что он не тянет современные модификации с улучшенной графикой, ИИ и скриптами,, было бы полезно упомянуть, какие именно подсистемы теперь работают в потоках , например- ИИ, анимации, звуки, физика?
кстати в оригинале версии 1.0-1.6, включая ТЧ, ЧН, ЗП были однопоточными, а модернизированные версии движка OGSR, EFP, Anomaly, OP-2.2 используют многопоточность
Да вы сами себя выдали - антенны светятся на пол-Зоны)
страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое
достоено
нуу запел, вот этого не надо. нормальный Сталкер 2, хороший, а по геймплею так вообще игра года. А где ещё такое писать как не на сталкерском сайте. Однако правда ;)
возможно) ещё не глянул мод, сталкер 2 в процессе)
Автор имеет ввиду период после распада СССР, вот он и называет его "смутное время", скорее всего ты ещё не родился раз воспринял подобным образом. Для меня середина 90-х, это 13 лет, это экономический кризис повсеместно, это криминализация общества, это политическая нестабильность в частности БССР, крушение советской социальной системы, это распад СССР и утрата влияния в целом, и ещё много чего, поэтому смутное время как раз про 90е. Даже без "" кавычек можно написать, ибо так и есть.
обнова 9.6гб
вот теперь наверное бонус за 14 дней введут кто по рейту топ1 будет :)
Думаю этот мод может стать безумно крутым, как и Народная Солянка
другого и быть не могло
не плохо, еще бы попадая в аномалию не улетали
и про коммунистов отвечу, ну чтоб точки на i расставить)
коммунисты конечно же типо антифашисты, однако, все их методы ошибочны по итогу, малоэффективны, ложны.
на сие указывает история, реальность и устройство мира.
в игре автор подогнал несовершенство системы управление обществом, коммунистическое, в показательное развитие событий, при полном подчинении такому строю. От сюда и сомнения возникают.
Сомнений не должно быть, коммунизм это антиутопия.
да, про иллюзию ты спрашиваешь, что имеется ввиду.
ты пишешь что считал Метро русофобией до того момента, как вник во все тонкости данного понятия*,, вот про это и речь, что был в иллюзии, в заблуждении, в понимании того что не соответствует действительности.
столько перепалки(обмена любезностями) всего лишь из-за твоего некорректного, бестактного комментария.
пришлось спуститься на этот уровень, как ты верно подметил, чтоб ответить тебе.
мне не веришь, так ты и в Бога не веришь, это ли не безумие.
можно по разному общаться, с разными людьми, быть в разных отношениях, с тобой вышло как вышло. Насмешливый, высмеивающий, альтернативный диалог, как есть. В дискорде сообщений тысячи, а здесь сайт, его читать люди и через 10 лет могут, поэтому нужно соображать прежде чем что-то пишешь,, хотя по большому счету всегда найдутся сторонники и противники, однако тут я именно тебе пытался донести месседж а не публике, и получил ответ- что ты изменил своё понимание вещей, на чем диалог можно закончить.
адью сталкер, всех благ
ахахаххаха
Лучше держать своё мнение при себе, вот чему может научить данный диалог, тех кто будет его читать и может даже, допускаю, и тебя самого чему то научит, сталкер,, ибо каждый может заблуждаться и быть в иллюзии, как ты. Язвить тут не надо.
Ты пишешь:
1. "произведение Глуховского - это клюква и русофобия".
2. "приходится, что в интернете, что в "реале" слышать про эти события и вообще в принципе про политику."
3. "Каким бы метро классным не был, данное произведения остаётся политической картиной."
4. "главный минус - это политика."
Немного спустя:
5. "Русофобии в метро нету, спорить не буду."
6. "Русофобией я считал Метро до того момента, как вник во все тонкости данного понятия."
То есть мы подходим к пониманию того, что ты НЕ считаешь произведения Дмитрия Глуховского русофобией. Очень хорошо, прогресс!) Выесняется спустя год, судя по дате комментариев. Молодец) потому что если б не пришло к тебе сие понимание, это тоже самое что сказать -Глуховкий фашист.
Далее.
Ты пишешь (обо мне):
1. впустую время потратил. На пофигиста
2. показал свою глупость
3. Очередной раз назвал меня зомбированным, что свойственно великовозрастным детям, думающие, что они все индивидуумы, самые умные и самые правые, не знающие сомнений.
4. у тебя мозги промыты.
5. Орёшь ты, потому что шило у тебя в заднице и в голове пустота.
6. что ты ищешь повод посраться, а не что-то мне доказать(ты до сих пор этого не сделал)
Однако)) одни оскарбления))
Я же в свою очередь называю тебя только - душным, зобмированным.
С первым ты согласен, целых 2 раза точно,, "Я буду душнилой", "Да, я душный."
Со вторым мемонтом, получается тоже, поскольку признал что русофобии в Метро нету.
Да, ещё было зануда*, ну тут каждый согласится, с утверждением)
==========
Итог такой, ты зря меня критиковал. Потому что если б мне было пофиг, вообще не писал бы тут ничего тебе. Наврятли почитав наши дебаты скажут что я глупый,, взрослый ребенок - думающий, индивидуум, умный, правый, не знающий сомнений, это прям прославления, польщен, Спасибо)
Мозги слава Богу промыты давно, и стараюсь держать их в чистоте, так же как своё жильё. Тебе желаю промыть тоже, убрать шлак, пыль, мусор,, искренне желаю. Другие мои побуждения к разговору, обусловлены только состраданием. Ругань и тп избегаю, тебе всё сказано и вижу что не зря. По крайней мере сталкеры уверен, вынесут полезное со всего этого эпистолярия.
Иди с миром сталкер
Странный чувак, я же целостно раскладываю тебе в текстах отличную от твоей, обьективную позицию, парируя то что ты пишешь, в ответе сталкеру banzay.
Там ты критикуешь автора Metro, обвиняя его в русофобии и бреде; а я тебе говорю что реальность, история, художественные способности Димы Глуховского, толкуются тобой субьективно, с точки зрения человека провластного. И на этом уже можно закончить разговор. Однако я всё ещё в диалоге и указываю что вы зомбированы гос.пропагандой, поэтому любое отклонения от норм вещания телеящика, воспринимается как личный вызов. Ты сам пишешь, что "...главный минус - это политика. И именно из-за этого минуса, на мой взгляд, метро всегда будет позади Сталкера...". Извиняюсь конечно, но о политике писать приходит в голову только жителям зомбиленда, которые постоянно смотрят телик.
Чем Сталкер и Метро похожи? Это спрашивает чувак с репутацией(!), на одном из лучших сайтов по сталкеру)) испанский стыд, просто ору.
Может быть они похожи тем что 4А Games и GSC Game World украинские разработчики, творящие на тематику постапокалипсиса, не? от сюда и атмосфера, мир локаций, артефакты, исследование местности, вид катастрофы, подземные туннели, цепочки квестов, изменение статуса неписи по отношению к игроку; что ещё, шутер от первого лица, и там и там есть группировки, враждебные и нейтральные, плюс механики боя, модернизация оружия итд., обе игры великолепны по своему. Чо ещё тут обсуждать?!
Сие в противовес, к эпистолярию твоему, выше которое и ниже тоже, аахахаха, вот такие как ты сами на себя ярлыки вешают, а другие как сталкер banzay, просто играют и радуются, и не пишут 50 строк текста душного.
ждём, сколько можно уже тянуть лямку